法官文苑 | 《释古鉴今观水浒》之八——高俅诬告陷害罪

一部水浒，写尽北宋末年的腐朽堕落。高俅小丑登堂入室，官职高至太尉，因干儿子高衙内调戏霸占林冲妻子不成，反生奸计，欲图林冲性命。林冲世代习武，见有宝刀，岂有不问不买的道理，如何知道正中了同窗好友陆谦给设下的圈套，如此便有了后续带刀前往军机要地——白虎节堂，奉太尉钧旨前去献刀。高俅却翻脸不认，佯装不知，差人拿住林冲，反污其“手执利刃，故入节堂”。这在当时是死罪。

凶器封存，人证物证俱全，又是当场抓了现行，林冲百口莫辩，被人押到开封府勘理推问。高俅欲行借刀杀人的诡计，借开封府府尹的司法权陷林冲于死地，合该这府尹的秘书“孙佛儿”非常警醒，最终葫芦断案，把热山芋扔了出去，只定了林冲一个“腰悬利刃，误入节堂”之罪，杖脊二十，刺配沧州，留得一条性命。

现行刑法第二百四十三条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

这里规定的诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。首先，诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。本案中，高俅非常明确的设计构陷林冲“手执利刃，故入节堂”的情节，其目的就是要使林冲受到当时律法的刑事追究，而且是死刑，这显然区别于一般败坏他人声誉的诬告行为；其次，捏造的必须是他人的犯罪行为。高俅一口咬定，高声断喝“手执利刃，故入节堂，加害本官”，这样的行为情节，在当时是严重的犯罪行为，是不同于一般违法或简单的道德层面等行为；再次，不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发。

故事中，高俅做好圈套，迫不及待的将林冲“押到府前，跪在阶下”，扭送到了司法机关（开封府）；最后，诬告陷害的行为必须有明确的对象且诬告陷害的情节严重。这个对象很明确，直指林冲，意图害命，霸占其妻。此外，高俅的诬陷手段恶劣，并符合该法条第二款的规定，作为国家机关工作人员，位高权重，利用手中职权，因私废公，为虎作伥，严重影响了司法机关的正常工作，社会影响极其恶劣。

      2014年6月起，宋某多次向市、区两级纪委、党委政法委、检察院等单位领导发送举报信息，称区法院工作人员孙某、李某克扣、截留其执行款。

区纪委对孙某的署名举报进行了核实。经查，未发现孙某、李某存在克扣、截留执行款项问题。宋某向纪委监察机关反映的问题完全是其个人主观臆断，恶意捏造形成的，主要目的是为了发泄对法院判决执行的不满。通过进一步调查了解，涉及宋某的民事诉讼判决已全部执行完毕。

宋某故意捏造事实、散布谣言，诬告陷害审判人员，恶意诋毁司法机关公信力，其行为已涉嫌诬告陷害罪。市人民检察院对宋某依法提起公诉，后经法院审理，认定宋某捏造犯罪事实、意图陷他人于刑事追诉之中，造成恶劣社会影响，其行为已构成诬告陷害罪，判处从某有期徒刑一年六个月。